脳波2014

前頭シータ活動は認知的疲労の異なる側面を反映する

Frontal theta activity reflects distinct aspects of mental fatigue

Wascher E, Rasch B, Sänger J, Hoffmann S, Schneider D, Rinkenauer G, Heuer H, Gutberlet I.Biological Psychology

論文ページを開く(doi:10.1016/j.biopsycho.2013.10.010

前頭シータは、踏ん張って集中を保とうとする『努力』のサインである

Wascher et al., 2014

実験内容

健常成人に空間的な刺激-反応適合性課題を8ブロック・計約4時間連続して実施し、行動指標(反応時間・エラー率)と EEG(アルファ・前頭シータ)を継続的に記録。時間経過に伴う変化を追跡し、行動的な疲労と脳波指標の関係を解析した。

結果

時間経過とともにエラー率は連続的に増加し、たとえ単純な反応選択でも疲労条件下ではミスが増えた。アルファパワーは介入開始から約1時間で最大値に達し、それ以降は平坦化した。一方、前頭シータパワーは時間とともに連続的に上昇し、課題関連情報による誘発シータも変化した。前頭シータは、低下する遂行水準を保とうとする「努力」と、実行制御資源の枯渇を反映している可能性が示された。

補足

参加者
健常成人
課題
空間的刺激-反応適合性課題(8ブロック・約4時間)
脳波指標
アルファ(後頭・前頭)/ 前頭シータ
結論
前頭シータは『踏ん張り』と実行制御の指標
4 時間連続課題中の脳波(模式)
0h2h4h
前頭シータアルファ

Wascher, E., Rasch, B., Sänger, J., Hoffmann, S., Schneider, D., Rinkenauer, G., Heuer, H., & Gutberlet, I. (2014). Frontal theta activity reflects distinct aspects of mental fatigue. Biological Psychology, 96, 57–65. doi:10.1016/j.biopsycho.2013.10.010

概要

「集中力が落ちてきた」「頭が疲れた」── こうした認知的疲労は誰もが日常的に経験する状態だが、それを客観的に捉えることは案外難しい。主観報告は本人のバイアスに左右されやすく、行動の遅れやミスとして現れる頃にはすでに疲労が進んでいる場合が多い。本論文は、認知的疲労が脳波の中にどのように現れるかを、長時間の連続課題を用いて系統的に検討した重要な研究である。

実験では、健常成人に空間的な刺激-反応適合性課題を8ブロック・計約4時間にわたり連続実施し、その間ずっと EEG が記録された。課題そのものは単純な反応選択だが、4時間も継続すれば誰でも疲労する。実際、エラー率は時間とともに連続的に増加し、単純なはずの反応であっても疲労条件下ではミスが増えていった。

脳波の側を見ると、二つの異なる動きが観察された。後頭部・前頭部のアルファパワーは、介入開始から約1時間で最大値に達し、それ以降は平坦化した。すなわちアルファは比較的早期に「上がりきって」しまうため、長時間の疲労を細かく追跡する指標としてはやや粗い。一方、前頭シータパワーは時間とともに連続的に上昇し続け、課題関連の情報処理に伴って誘発されるシータ成分にも変化が見られた。

著者らは、この前頭シータの連続上昇を、「低下していく遂行水準を必死に保とうとする努力」と「実行制御資源の枯渇」の両方を反映していると解釈する。すなわち前頭シータは、単に「疲れた」を意味するのではなく、「疲れたなかでも集中を保とうとして脳が出している踏ん張りのサイン」と読めるということだ。これは、疲労を「落ちてしまった結果」だけでなく、「踏ん張っているプロセス」として捉え直す視点を与えてくれる。

TUNEプロジェクトは、脳波を日常的なコンディションの可視化指標として用いることを志向している。前頭シータのようなマーカーは、本人が「まだ大丈夫」と感じていても脳の側ですでに踏ん張りモードに入っていることを早期に検出する手がかりになる。本論文は、TUNE がフィードバックしたい脳波指標の意味づけ ─ とくに「疲労と努力のサイン」としての前頭シータ ─ を裏付ける基礎的な研究である。